22:59 Powered by Twitter Tools.
[tinyurl.com] title="Post to Twitter">![[Post to Twitter]](http://blog.vertchezmoi.net/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter-micro1.png){kind=icon}
21:03 Nous tenons à remercier tous les électeurs pour la confiance qu’ils nous ont accordée. Même si nous regrettons qu’une liste de diversion ait empêché les écologistes de franchir la barre symbolique des 10%, notre score est en nette progression de plus de 50 % sur le Limousin depuis la dernière consultation régionale de 2004.
Les négociations nationales se sont terminées hier avec succès dans toute la France et Europe Écologie, le Parti Socialiste et le Front de Gauche ont abouti à un accord reflétant la dynamique demandée par nos électeurs. Cet accord a pour ambition de préparer les mutations que vont affronter les régions, mais aussi rendre possible une alternance pour 2012.
En Limousin, une nouvelle majorité régionale est ainsi en train de voir le jour, celle de la cogestionentre le Parti Socialiste et Europe Écologie. Cette démarche est bien sûr le résultat d’un compromis, car il s’agit de la fusion de deux projets et non l’absorption d’une liste par une autre : elle traduit un profond changement dans l’approche régionale, tant dans la façon de gérer les affaires limousines que dans la prise en compte de la dimension interrégionale.
La meilleure façon de remercier nos électeurs sera de tenir nos engagements de campagne, et de porter les projets que nous avons défendu devant eux : En ce qui concerne le projet LGV, le groupe des élus d’Europe-Écologie maintiendra ses positions défendues dans la campagne, et votera en conséquence, comme cela fut déjà le cas dans la précédente mandature.
Beaucoup de nos propositions faites durant la campage sont reprises dans la profession de foi que chacun va recevoir.
Nous devons ainsi organiser lors de la première année de la mandature les Assises régionales de la transformation écologique et sociale du Limousin, qui va jeter les bases d’une gestion moderne du territoire et permettre la création d’emplois « verts ».
Nous avons aussi acté une application systématique de l’éco-conditionnalité des aides dans tous les secteurs d’activité.
Dans le secteur agricole nous sommes tombés d’accord sur une intervention foncière solidaire pour faciliter l’installation de jeunes agriculteurs.
Dans le domaine culturel nous avons obtenu la mise en place d’un soutien à la culture et à la langue occitane.
Les vice-présidences attribuées à Europe Écologie vont permettre la mise en œuvre directe de nos propositions liées à l’économie, au développement durable et à la santé :
La première vice-présidence attribuée à Europe-Écologie concerne l’innovation économique et sociale (Économie Sociale et Solidaire, Économie numérique – notamment développement du haut débit en Limousin-, Circuits courts, le détail du périmètre reste à définir) marque la première étape pour une transition écologique du Limousin.
À travers l’autre vice-présidence, celle du développement durable, les écologistes vont aussi participer à l’Agenda 21, le plan Climat et assurer la gestion de l’eau, la première des richesses de notre région, qui est aussi la plus vulnérable pour l’agriculture et la santé publique. »
En « surligné » rouge les ajouts de Europe Ecologie
[tinyurl.com] title="Post to Twitter">
Des électeurs et des militants aujourd’hui désorientés, qui espéraient pourtant, à l’évidence et dans leur immense majorité, un accord d’union avec toutes les composantes de la gauche.
Dans la mandature précédente, nous avions pourtant ensemble – socialistes, communistes et verts – développé un vrai projet d’avenir pour notre région. Un fonctionnement conforme à celui qui prévaut dans les trois départements de la région, la Creuse, la Corrèze, la Haute-Vienne, et dans les conseils municipaux de gauche.
J’avais proposé il y a plusieurs mois au Parti communiste de reconduire notre accord qui a si bien fonctionné depuis 2004. Mais la base du Parti communiste a décidé, en Limousin, de faire liste commune avec le NPA dont on sait qu’il impose à ses alliés de s’interdire tout accord de gestion avec le Parti socialiste.
C’est, de fait, ce qui s’est produit en Limousin. La liste conduite par Christian Audouin – composée de représentants du Parti communiste, du Parti de gauche et du NPA – a refusé le principe d’un contrat de solidarité de gestion que j’avais placé au centre des négociations.
Est-ce l’amorce d’un renversement historique de la part du Parti communiste ou la conséquence d’une alliance qui emprisonne le PC local dans un positionnement qui n’est pas normalement le sien ? Cette option fragilise malheureusement le combat de la Gauche contre l’offensive ultralibérale de la Droite.
Cependant, la porte reste ouverte pour la suite, et j’appelle tous les électeurs de Gauche, qui savent combien l’union est nécessaire dans le climat actuel pour s’opposer aux entreprises ultralibérales de Nicolas Sarkozy, à unir leurs votes dimanche prochain en les portant sur la liste Limousin Terre d’Avenir que je conduis.
13:41 Commune par commune je détaille les résultats et finalement ma déception du dimanche soir s’est transformé en Espoir…
Ainsi si par rapport aux européennes nous baissons (en voix comme en %) dans de trop nombreuses communes les plus peuplés (Limoges, St Junien, Feytiat, Panazol…) nous nous maintenons assez bien ailleurs voir nous progressons de façon parfois très étonnante…
Il y a bien entendu les communes impactés par le fameux et médiatique tracé LGV… On peut en apercevoir au nord de la commune de Limoges…
Bien entendu il y a aussi les secteurs où des groupes locaux Europe Ecologie sont nés alors que jusqu’à peu Les Verts y étaient « absents » .
Les combats anciens ou récents sont également là… Les endroits où nous avons des militants et des élus…
Même si l’exception confirme parfois ces régles de façon étonnante…
Exemple pour la Haute Vienne :
Un Accord a été trouvé entre le PS et Europe Ecologie a été trouvé en Limousin comme partout ailleurs en France (sauf en Bretagne) .
Un Accord c’est un Programme commun de second tour (une profession de foi étudiée plus bas) et des élus potentiels pour Europe Ecologie qui porteront leurs idées dans la prochaine majorité…
Voici la fameuse profession de foi
** La Question qui tue : La LGV **
Question qui tue, qui a « pourri » la campagne… mais qui a aussi apporté autant de votants que l’on en a certainement perdu à cause d’elle…
Comme le rappele Christian de Air de Nos Campagnes :
Déjà avant le 1er tour, la liste Limousin Terre d’avenir n’avait pas actée le projet LGV Limoges-Poitiers dans sa profession de foi.
La liste Europe Ecologie Limousin s’était clairement prononcée contre ce projet aberrant.
Dans la profession de foi du deuxième tour de cette liste dalliance entre Limousin Terre d’avenir et Europe Ecologie Limousin, évidemment le projet LGV n’est pas acté.
Rappelons également une chose :
Les Verts n’ont pas attendu 2009-2010 pour être des opposants notamment en s’abstenant ou en votant contre selon les institutions où ils étaient présents…
(Comme il n’ont pas attendu Pour être présent, certes pas assez médiatiquement peut être, et pas assez nombreux faute de « poids militants » « autrefois », dans bien d’autres luttes !)
Il suffit de se rappeler de certains votes et interventions : en décembre 2006 , en novembre 2006 , ou encore là , ou encore là aussi , …
Contrairement aux propos de certains (qui sont visiblement plus dans la partis-anerie ?) qui ont découvert cet LGV récemment, les Verts et d’autres écologistes étaient déjà là depuis quelques années…
Et ne « débarque » pas ça et là de façon « opportuniste », un drapeau toujours sous le coude pour dire « on est là » puis repartir une fois les médias repartis…
Peut on en dire de même pour tout le monde ?
** Qu’apportons nous réellement ? **
Si je lis la profession de foi pour le second tour
Il est important de regarder la partie « nos mesures repères » , les écologistes ont pu sans trop de difficulté mettre leur patte au travers ces « ajouts » ou « modifications » :
- des Assises pour la transformation écologique de l’économie et de l’emploi
- une application systématique de l’éco-conditionnalité des aides dans tous les secteurs d’activité
- un plan ferroviaire régional (on ne parle plus LGV car cette question tout comme d’autres sera certainement traité via les « assises » à moins de « trahir » l’esprit de cette profession de foi ? )
- « avec une intervention foncière solidaire pour faciliter l’installation de jeunes agriculteurs »
- Pour la culture et la langue occitane, un soutien et une action dédiée
Sur 9 « Mesures-Chapitres Repères » les « apports/modifications/ajouts » des écologistes sont évidents…
A la nouvelle majorité de ne pas les trahir…
D’autres petites modifications/ajouts ont également étaient faites dans le texte de la profession de foi… qui reste cependant à « couleur socialiste » , mais c’est un plaisir de le voir se conclure par notre proposition (faites partout ailleurs en France) :
« Nous tiendrons dès la première année de la mandature les Assises de la transition écologique de l’économie et de l’emploi. »
Quelques remarques enfin :
Les négociations ne découlent finalement que des résultats et des mauvaises habitudes prises par chacun :
- Il est tout d’abord dommage que les listes Europe Ecologie comme celles du Front de Gauche n’aient pas réalisé de meilleurs scores
(je suis surpris d’ailleurs du « petit » score du FdG en Haute Vienne qui témoigne malheureusement pour le PCF que le PS semble gagner des voix même dans les fiefs communistes…)
Chacun se fera son idée des raisons divers…
D’autres rapports de force, même avec un PS relativement haut, auraient été possibles
Il est d’ailleurs regretable que parmi ces mauvaises habitudes il y ait toujours et encore ces « négociations à 2″ (chacun son tour et dans son coin, et l’un contre l’autre) alors qu’une négociation à 3 aurait pu être préférable…
Supplément :
En « surligné » rouge les ajouts de Europe Ecologie
[tinyurl.com] title="Post to Twitter">
Vous trouverez les explications dans le tract
ci-dessous, que vous pouvez aussi télécharger en cliquant sur le lien
suivant :
[dl.dropbox.com]
Au second tour, amplifier la déroute de
la droite
Porter les vraies valeurs de gauche.
Dimanche dernier, au premier tour des élections régionales,
vous avez massivement rejeté la politique de Nicolas Sarkozy et
manifesté votre souhait de voir mis en oeuvre, à gauche, des choix plus
résolument offensifs contre le libéralisme.
Avec 36.000 voix et
plus de 13 % des suffrages exprimés, la liste « Limousin Terre de Gauche
», a créé l'événement. Associant pour la première fois le Front de
Gauche (PCF, parti de gauche), le NPA, les Alternatifs, GAEL (gauche
alternative écologiste limousine) et des personnalités elle ambitionne
de construire à gauche un rassemblement autour d'un projet en rupture
avec le capitalisme et le social libéralisme.
Fidèles aux
engagements pris durant la campagne, nous avons engagé, dès dimanche
soir, des négociations avec les autres partenaires de la gauche, en
particulier le PS, afin de construire ce rassemblement le plus large
possible au second tour, dans le respect de la diversité des
sensibilités. Avec l'objectif de battre la droite et de mettre en
oeuvre, au sein du conseil régional, des orientations répondant aux
attentes et aux besoins des habitants de la région.
Nous étions
sur le point de parvenir à un accord lundi, en début d'après-midi,
lorsque la fédération de la Haute-Vienne du PS a déclaré refuser toute
présence de candidats NPA sur la liste Haute-Vienne et a interrompu,
unilatéralement les discussions.
C'est là un déni de démocratie,
un affront au suffrage universel, à tous ceux qui ont porté leurs
suffrages sur notre liste, et plus largement à l'ensemble des électrices
et électeurs de gauche, attachés au rassemblement.
Nous
n'acceptons ni les arrangements ni les renoncements. Ils sont à
l'origine de l'abstention massive du premier tour traduisant le rejet
des arguments politiciens et condamnant l'abandon de toute ambition à
transformer la société.
De toute évidence, le PS limousin avait
décidé, dès le départ, de ne pas aboutir, à une liste d'union.
Le Parti Socialiste porte aujourd'hui, seul, la
responsabilité de l'échec de l'union.
Conduits à une triangulaire
qu'ils ne souhaitaient pas, les candidats de la liste Limousin Terre de
Gauche vous appellent à manifester dans les urnes cette volonté de
rassemblement en votant massivement en leur faveur dimanche prochain 21
mars, lors du second tour. Ce sera la meilleure façon d'amplifier la
déroute de la droite constatée au premier tour et élire des conseillers
régionaux porteurs d'un programme en phase avec les vraies valeurs de
gauche.
GRAND MEETING REGIONAL
de second tour de la liste "Limousin Terre de Gauche"
Dans
la configuration particulière qui
est celle du Limousin au second tour de ces élections régionales, il est important d'assurer la réussite de ce
meeting, 3 jours avant le vote !
Nous comptons sur la présence de tout le monde !
Retour sur les accords :
- 1/ dans les accords nationaux, le partenariat se faisait avec toutes les listes de gauche, particulièrement le PS dès lors qu’un accord programmatique était possible ; cet accord programmatique l’a été puisque dans la profession de foi, les éléments majeurs de nôtre programme ont été repris.
-2/ nous voulons construire un avenir dans le respect de la diversité des projets et dans la recherche d’un programme susceptible de répondre aux besoins des limousins et aux attentes de ceux ci.. de même que nous posons par cet accord, les éléments d’un plus grand rassemblement autour d’un projet alternatif qui permettra d’envisager une réelle alternance en 2012.
-3/ le front de gauche ne nous a jamais informé des tractations qu’il menait avec le PS, pas plus qu’il ne nous a rencontré sur un élément quelconque du programme… ou de stratégie électorale à l’issue du premier tour.
Position sur la LGV :
S’agissant de la LGV, notre position n’a pas changé et nous sommes tout à fait en conformité avec nos engagements vis à vis de nos électeurs. La position qui est la nôtre n’a pas été modifiée de quelque façon que ce soit…. en conséquence, nos votes ne le seront pas davantage.
La fusion de deux listes n’est pas l’absorption d’une liste par une autre, mais le respect des programmes de chacun qui, au moment de la fusion, s’accordent naturellement pour une co-gestion. La solidarité liée à l’appartenance à une majorité n’est pas la soumission, pas plus que l’arrogance, mais le respect de la diversité au sein d’une responsabilité partagée.
Avec 36.000 voix et plus de 13 % des suffrages exprimés, la liste « Limousin Terre de Gauche », à créé l’événement. Associant pour la première fois le Front de Gauche (PCF, parti de gauche), le NPA, les alternatifs, GAEL (gauche alternative écologiste limousine) et des personnalités elle ambitionne de construire à gauche un rassemblement autour d’un projet en rupture avec le capitalisme et le social libéralisme.
Fidèles aux engagements pris durant la campagne, nous avons engagé, dès dimanche soir, des négociations avec les autres partenaires de la gauche, en particulier le PS, afin de construire ce rassemblement le plus large possible au second tour, dans le respect de la diversité des sensibilités.
Avec l’objectif de battre la droite et de mettre en oeuvre, au sein du conseil régional, des orientations répondant aux attentes et aux besoins des habitants de la région.
Nous étions sur le point de parvenir à un accord lundi, en début d’après-midi, lorsque la fédération de la Haute-Vienne du PS a déclaré refuser toute présence de candidats NPA sur la liste Haute-Vienne et a interrompu, unilatéralement les discussions.
C’est là un déni de démocratie, un affront au suffrage universel, à tous ceux qui ont porté leurs suffrages sur notre liste, et plus largement à l’ensemble des électrices et électeurs de gauche, attachés au rassemblement.
Nous n’acceptons ni les arrangements ni les renoncements. Ils sont à l’origine de l’abstention massive du premier tour traduisant le rejet des arguments politiciens et condamnant l’abandon de toute ambition à transformer la société.
De toute évidence, le PS limousin avait décidé, dès le départ, de ne pas aboutir, à une liste d’union.
Conduits à une triangulaire qu’ils ne souhaitaient pas, les candidats de la liste Limousin Terre de Gauche vous appellent à manifester dans les urnes cette volonté de rassemblement en votant massivement en leur faveur dimanche prochain 21 mars, lors du second tour. Ce sera la meilleure façon d’amplifier la déroute de la droite constatée au premier tour et élire des conseillers régionaux porteurs d’un programme en phase avec les vraies valeurs de gauche.
Au second tour, amplifier la déroute de la droite
Porter les vraies valeurs de gauche.
Meeting régional jeudi soir à 20 h 30 au Pavillon de Buxerolles avec Jean-Luc Mélenchon et Alain Krivine
J'ai attendu un peu avant de réagir, tellement je ne pensais pas qu'une
telle situation se produirait dans notre région.
Je suis bien obligé de noter que l'union du mammouth et du piranha n'a eu lieu
qu'au niveau national.
D'ailleurs je suis plutôt rare en compliments pour mes adversaires, mais là,
force est de constater que le Front de
Gauche aura eu le courage de partir seul plutôt que de jeter au feu son
programme.
Certes, on me dira que c'est un problème de personnes, ce qui est certainement en partie le cas. Mais je note que, finalement à gauche, tout le monde ne courbe pas l'échine en entendant les consignes du "boulevard de la Cité", car c'en était à se demander si finalement, comme dit sur France 3 hier, Monsieur Denanot avait laissé le soin au Maire de Limoges et à la Présidente du département de conduire les négociations de sa liste.
Mais, ne nous voilons pas la face non plus : même s'il y aura le combat
fratricide des "gauches" le 21 mars, ils sauront se retrouver dès le 22.
Se retrouver pour l'immobilisme ; pour le manque d'ambition
économique ; pour oublier l'investissement ; pour laisser nos PME/PMI
de côté ; pour ne pas soutenir nos agriculteurs ; pour faire du
réseau haut-débit une usine à gaz... quant à la grande vitesse, je n'en
parlerai pas, car puisqu'ils sont en désaccord, elle sera repousser à 2100
(sic) !
Il y a là, finalement, une chance historique pour toutes celles et tous ceux qui veulent que le Limousin ne devienne pas la dernière région de France dans toutes les statistiques. Il y aura dimanche l'opportunité de montrer que nous souhaitons tous que nos territoires ne soient plus des laisser pour compte, tristes victimes d'une politique stérile.
Tout disparait dans le Triangle des Bermudes, mais peut-être verra-ton
sortir une bonne chose du "Triangle du Limousin".
Car le 21 mars, chaque voix comptera plus qu'elle n'a jamais compté. Si nous
sommes unis, mobilisés, présents pour se scrutin, nous pourrons écrire une des
plus belles pages du Limousin : enfin une
alternance salvatrice et la fin de l'hégémonie par votre soutien à la liste
conduite par Raymond Archer !
22:59 Powered by Twitter Tools.
[tinyurl.com] title="Post to Twitter">
Alors que ce mardi représentait la date limite pour le dépôt des listes en lice pour le second tour, la liste résultant des accords entre Jean-Paul Denanot et Ghislaine Jeannot-Pagès a été déposée ce matin en préfecture et publiée sur le site de campagne du président sortant. Vous pouvez la consulter ici [
listepsee.pdf].
Les Ecologistes se sont vus offrir 8 des 49 places de la liste de second tour. En supposant que cette liste d'union signe dimanche prochain un score de 48% (addition des résultats des listes Europe Ecologie et Terre d'avenir), et que la participation soit identique, ce qui n'est bien entendu pas souhaitable, la liste conduite par Jean-Paul Denanot pourrait obtenir 26 ou 27 sièges dans la future assemblée régionale (contre 31 en 2004, partagés entre PS, ADS, Verts, PCF et ME), dont 4 voire 5 pour les candidats d'Europe Ecologie (Les Verts ayant jusqu'à présent 3 élus), et a priori deux vice-présidences, contre une seulement pour la mandature 2004-2010.
Les listes Terre de gauche et UMP seront logiquement les mêmes au second tour.
A noter que le Limousin sera la seule région où des candidats NPA seront présents au second tour, et donc potentiellement éligibles (en particulier la tête de liste départementale corrézienne Véronique Momenteau).
Meeting régional organisé jeudi soir à 20 h 30 au Centre culturel Jean Moulin avec François Hollande.
Les candidats :
Haute-Vienne :
1- Jean-Paul Denanot (PS)
2- Andréa Soyer (PS)
3- Gérard Vandenbroucke (PS)
4- Catherine Beaubatie (PS)
5- Stéphane Cambou (PS)
6- Ghislaine Jeannot-Pagès (EE)
7- Gérard Audouze (PS)
8- Jacqueline Lhomme Léoment (ADS)
9- Jean-Marie Rougier (PS)
10- Catherine L’Official (PS)
11- Philippe Reilhac (PS)
12- Sylvie Achard (PS)
13- Jean Daniel (MEL)
14- Dominique Normand (EE)
15- Bernard Dubreuil (ADS)
16- Estela PAROT-URROZ (EE)
17- Benoît BRULIN (EE)
18- Gulsen Yildirim (PS)
19- Daniel Badou (PRG)
20- Michèle Gayot (PS)
21- Pierre LABANOWSKI (PS)
22- Céline Puharré (MJS)
23- Joseph Ndjap Touck (PS)
Creuse :
1- Armelle Martin (PS)
2- Gilles Pallier (PS)
3- Sylvie Aucouturier-Vaugelade (PS)
4- Jean-Bernard Damiens (EE)
5- Estelle Furet (PS)
6- Eric Jeansannetas (PS)
7- Catherine Moulin (EE)
8- Jean-Marie Perrier (PS)
9- Raphaëlle Lépineux (MJS)
10- Jean-François Bouchet (PS)
Corrèze :
1- Patricia Bordas (PS)
2- Bernard Roux (PS)
3- Nathalie Delcouderc-Juillard (PS)
4- Marc Horvat (EE)
5- Christèle Coursat (PS)
6- Claude Trémouille (PS)
7- Shamira Kasri (PS)
8- Alain Lagarde (PS)
9- Michèle Reliat (PS)
10- Patrick Trannoy (MRC)
11- Dany Vidal (PS)
12- Alain Brette (PS)
13- Enora Teyssendier (EE)
14- Jean-Basile Sallard (PS)
15- Claudine Charieyras (PS)
16- Matthieu Clauzade (MJS)
la Liste Limousin terre de Gauche a réalisé un excellent score dimanche avec plus de 13%.
Hier le PS et particulièrement en Haute-Vienne nous a poussé par des demandes inacceptables à la triangulaire. C'est donc librement que nous irons chercher nos élu(e)s dimanche prochain (la droite n'ayant aucune chance)!
Il faut bien l'avouer, en Limousin, nous ne sommes habitués ni aux surprises électorales, ni aux triangulaires. Et pourtant, les deux devraient se présentent actuellement à nous. Les négociations en vue de la fusion des listes Denanot et Audouin ont échoué aujourd'hui, alors qu'il semblerait que la liste Europe Ecologie ait trouvé un accord avec celle du président sortant.
Le PS de Haute-Vienne aurait refusé la présence sur la liste départementale de Stéphane Lajaumont, réclamant son transfert sur la liste corrézienne en échange de l'arrivée du corrézien Christian Audouin. Une proposition directement refusée par la liste Front de gauche-NPA, qui à contre-coeur s'est résolue au maintien au second tour.
Il séagit donc bien d'un coup de théâtre, même si cette nouvelle ne devrait pas avoir d'incidence sur la victoire de Jean-Paul Denanot dimanche prochain, alors que la liste Terre de gauche part avec le risque de rassembler un score inférieur à celui du premier tour…
A suivre de très près. Et à très bientôt !
En présentant durant la campagne le Limousin comme la région “la plus à gauche de France”, comme il l'avait déjà fait en 2007, François Hollande disait presque juste. Car si Midi-Pyrénées fait mieux au total, accordant plus de 61 % des voix aux listes de gauche (PS, EE, FG), notre région le talonne de très, puisque les trois listes ont rassemblé 60,92 % des suffrages, n'en laissant que 24,16 à la liste UMP, et moins de 4 au MoDem. Et en effet, comme annoncé, la liste conduite par Jean-Paul Denanot est arrivée très largement en tête de ce premier tour.
Que tirer de ces chiffres ?
Parti socialiste
La liste de Jean-Paul Denanot n'enregistre une baisse par rappor à 2004 que par l'absence des communistes, qui étaient présents il y a 6 ans dès le 1er tour. En effet, la liste Denanot enregistre d'excellents scores, notamment à Tulle (47,7 %), à Guéret (46,3 %) ou à Limoges (39,5 %). En Haute-Vienne, elle frôle les 40 %.
Front de gauche-NPA
Tout d'abord, la réussite de la liste Terre de gauche, unissant communistes et militants du NPA et du Parti de Gauche. La troisième voie limousine se place donc à gauche du PS. Christian Audouin ont réuni sur leur nom plus de 13 % des suffrages, et réussissent ainsi leur pari. Ils enregistrent de belles performances, sur le plateau de Millevaches notamment, avec quelques scores à plus de 30%, ou à Tulle (15,5 %). De plus, la composition de la liste devrait permettre au NPA limousin de faire entrer des élus au conseil régional, contrastant ainsi avec la déconfiture générale du parti d'Olivier Besancenot à l'échelle nationale. Devrait, car le second tour s'annonce mouvementé, offrant une configuration inédite…
Europe Ecologie
Bon score pour Europe Ecologie, rassemblant 9,74 %, soit plus de 3 points de plus qu'en 2004, même si Ghislaine Jeannot-Pagès s'était donné comme objectif de passer la barre des 10%, ce qui a été fait dans certaines villes, notamment à Limoges (11,7 %). Les écologistes enregistrent quelques bons scores, par exemple à Isle (13,9 %) ou Verneuil-sur-Vienne (14,2 %).
MoDem
A l'instar des résultats nationaux, le MoDem a sombré en Limousin, déjà terre peu propice au centrisme. Même Limoges ne lui a accordé que 4,39 %. Avec environ 3,5 % des voix sur la région, la liste de Jean-Jacques Bélézy n'est même pas en mesure de peser dans les résultats du second tour. De toute façon, la liste a d'ores et déjà annoncé qu'elle ne soutiendrait personne, ne serait-ce qu'implicitement.
UMP
Les 30 % de Jean Auclair en Creuse ne parviendront pas à masquer le faible score général de la liste Archer, qui n'obtient que 20,2 % des voix en Haute-Vienne. Globalement, la liste, avec 24,16 %, a perdu près de 8 points pas rapport au score cumulé UMP-UDF-CPNT en 2004. Le 2nd tour s'annonce rude.
FN
Bien que plus en forme que ce qu'on avait imaginé, le FN peine à atteindre les 8 %. Ce qui ne doit pas cacher quelques performances, en particulier dans le nord de la Haute-Vienne (34,5 % !), et même à Limoges, avec tout de même plus de 14 % à La Bastide et 17 % dans certains bureaux !
Tous les résultats, commune par commune : [ici]
22:59 Powered by Twitter Tools.
[tinyurl.com] title="Post to Twitter">
19:53 | Liste conduite par | Voix | % Exprimés | Sièges |
| M. Jean-Jacques BELEZY (LCMD) | 9 925 | 3,56 | - |
| Mme Elisabeth FAUCON (LEXG) | 4 366 | 1,57 | - |
| Mme Ghislaine JEANNOT PAGES (LVEC) | 27 147 | 9,73 | - |
| M. Christian AUDOUIN (LCOP) | 36 619 | 13,13 | - |
| M. Jean-Paul DENANOT (LSOC) | 106 152 | 38,06 | - |
| M. Jean-Louis RANC (LAUT) | 5 665 | 2,03 | - |
| M. Raymond ARCHER (LMAJ) | 67 381 | 24,16 | - |
| Mme Nicole DACCORD-GAUTHIER (LFN) | 21 638 | 7,76 | - |
A titre de rappel je vous renvois à certains articles « prédictifs » et notamment celui ci
J’avais sous estimé le FN (pourtant je savais qu’il serait au dessus de 10% nationalement) et sur estimé largement le Modem (car il avait réalise de « bons scores » sur la région malgré ses niveaux nationaux)
J’avais également sous estimé très largement le PS en considérant que le FdG et NPA pourraient lui « nuire » .
Pour le reste cela correspondait finalement à mes prévisions (pouvoir de nuisance de l’AEI… incertitude sur l’éventuel remontée de LO…)
Il convient tout de même de faire un comparatif entre 2004 et 2010, en nb de voix et pourcentage
Mais on aurait pu commencer par cet article qui revient sur les résultats nationaux au travers un graphique très parlant
LO-LCR > NPA-PCF : 22 529 > 36 619 (+14090 : voix du PCF ?)
LO-LCR > LO : 22 529 > 4 366 (-18000 : voix d’ex LCR ?)
Verts > EE : 20 531 > 27 147 (+6616)
(à noter les 5665 voix de l’autre liste ecolo donc : + 12000 voix pour l’écologie)
PS-PCF > PS : 140 217 > 106 152 (-34000)
UDF > Modem : 28 169 > 9 925 (-18242 voix)
UMP > UMP : 79 531 > 67 381 (-12150 voix)
(à noter la liste chasseurs qui faisait 18 133 voix) (soit -30283)
FN > FN : 31 736 > 21 638 (-10098)
Partant de là… et alors qu’il y a 278 893 « exprimés » cette année… contre 340 846 en 2004 (environ 62000 voix)
La gauche de la gauche d’un côté et les écologistes de l’autre sont en réalité les seuls à progresser entre 2004 et 2010
Pour aller plus loin dans l’analyse on analysera également avec les européennes de 2009… et les régionales de 1992… département par département…
CORREZE :
8,66 pour Europe Ecologie… 1,97 pour AEI
| Liste conduite par | Voix | % Exprimés |
| M. Jean-Jacques BELEZY (LCMD) | 3 175 | 3,32 |
| Mme Elisabeth FAUCON (LEXG) | 1 258 | 1,31 |
| Mme Ghislaine JEANNOT PAGES (LVEC) | 8 297 | 8,66 |
| M. Christian AUDOUIN (LCOP) | 13 535 | 14,13 |
| M. Jean-Paul DENANOT (LSOC) | 34 830 | 36,37 |
| M. Jean-Louis RANC (LAUT) | 1 882 | 1,97 |
| M. Raymond ARCHER (LMAJ) | 25 870 | 27,02 |
| Mme Nicole DACCORD-GAUTHIER (LFN) | 6 914 | 7,22 |
En terme de parallèle on pourrait directement en faire un (comme prévu ?) ou presque avec 1992
PCF 14,32
PS 20,92
Les Verts 7,12
RPR 40,49
FN 5,21
CPNT 7,38
DVD 4,48
L’ancien vote RPR… semble pour ainsi dire s’être déporter sur le vote socialiste…
Et la liste FdG-NPA réalise en Corrèze son meilleur score retrouvant les couleurs du PCF des années 90…
Toutefois quelques détails à noter en « voix » , j’y ajoute au milieu les voix de 2009 européennes… pour « repère »
PCF > FdG-NPA : 19 401 > 13728 >13 535 (si parallèle en % , il y a baisse en voix… mais il est à noter le parallèle avec les européennes…)
PS > PS : 28 435 > 18 141 > 34 830 (petite progression)
Verts > EE : 9 645 > 9 334 >8 297 ( si on prend en compte la liste AEI petite baisse en voix mais moindre que la baisse de participation)
(1182 pour la liste AEI en 2010 après 2 456 voix aux européennes )
RPR > UMP : 54 846 > 26 136 >25 870
FN > FN : 7 062 > 2 919 > 6 914 (très légère baisse qu’on peut appeler stabilité…)
En corrèze même si le score FdG NPA est à relever, retrouvant les couleurs qu’étaient celles du PCF des années 90… Il perd tout de même des voix alors que le FN comme les écolos semblent se « maintenir »
On notera la chute de la droite et la progression parallèle du PS…
Je vous laisse aller voir les résultats de 2004 pour vous faire quelques idées là aussi… Ou encore le détail des communes entre 2009 et 2010 : ainsi à Brive il est à noter qu’on perd finalement « peu de voix » entre les deux scrutins (et qu’il en est de même pour le cumul FdG NPA)
CREUSE
| Liste conduite par | Voix | % Exprimés |
| M. Jean-Jacques BELEZY (LCMD) | 1 550 | 3,24 |
| Mme Elisabeth FAUCON (LEXG) | 803 | 1,68 |
| Mme Ghislaine JEANNOT PAGES (LVEC) | 4 097 | 8,56 |
| M. Christian AUDOUIN (LCOP) | 5 933 | 12,40 |
| M. Jean-Paul DENANOT (LSOC) | 17 324 | 36,19 |
| M. Jean-Louis RANC (LAUT) | 745 | 1,56 |
| M. Raymond ARCHER (LMAJ) | 14 129 | 29,52 |
| Mme Nicole DACCORD-GAUTHIER (LFN) | 3 282 | 6,86 |
Parallèle là encore interessant avec 1992
Puisque là encore la liste FdG-NPA réalise plus ou moins les scores du PCF des années 90… même si il faut rentrer dans le détail des voix…
PCF > FdG-NPA : 9035 > 7775 > 5 933
PS > PS : 21 102 > 8 748 > 17 324 (si il y a une nette progression en % en passant de 30% à 36% entre 1992 et 2010… Il faut noter la baisse en voix)
Verts > EE : 6 118 > 4 204 > 4 097 (là aussi baisse en voix) (même si on note les voix AEI)
RPR > UMP : 29 308 > 10 835 > 14 129 (la baisse est particulière impressionnante)
FN > FN : 4 797 > 1 654 > 3 282 (baisse là encore)
Avec une participation qui baisse fortement entre 1992 et 2010 ( de 70 360 exprimés à 47 863) tout les mouvements perdent plus ou moins fortements des voix en 18 ans…
Il conviendrait bien entendu de comparer avec 2004 pour voir là encore que seuls la gauche de la gauche et les écologistes progressent en 6 ans…
Toutefois on constaterait en Creuse que la droite gagne également quelques voix entre 2004 et 2010 sur ce département (du moins l’UMP puisqu’il faut prendre en compte le vote chasseur…)
Il faut également noter quelques scores… 10,67 pour Europe Ecologie (juste derrière le FdG) à Gueret
Et 39,31% à Faux la Montagne devant le PS, le Front de Gauche-NPA (et l’UMP bien derrière) : la seconde de liste étant maire de cette petite commune…
Ce qui tend à expliquer en grandes parties certains des scores faits par chacune des listes (implantation local d’élus, de militants, de combats locaux…)
HAUTE VIENNE
| Liste conduite par | Voix | % Exprimés |
| M. Jean-Jacques BELEZY (LCMD) | 5 200 | 3,84 |
| Mme Elisabeth FAUCON (LEXG) | 2 305 | 1,70 |
| Mme Ghislaine JEANNOT PAGES (LVEC) | 14 753 | 10,91 |
| M. Christian AUDOUIN (LCOP) | 17 151 | 12,68 |
| M. Jean-Paul DENANOT (LSOC) | 53 998 | 39,92 |
| M. Jean-Louis RANC (LAUT) | 3 038 | 2,25 |
| M. Raymond ARCHER (LMAJ) | 27 382 | 20,24 |
| Mme Nicole DACCORD-GAUTHIER (LFN) | 11 442 | 8,46 |
En Haute Vienne le parallèle avec 1992 ne s’établit pas de la même manière
Le Score du FdG-NPA est relativement proche du score fait par Rigout (PCF dissident) en 1992 pendant que parallèlement le PCF réalisait tout de même 6,26 et LO 1,74% : d’une manière tout à faire théorique (bien entendu) le Front de Gauche-NPA aurait pu faire ses résultats les plus importants en Haute Vienne mais ce n’est pas le cas… y compris dans des communes où si les résultats sont bons ils peuvent être considérer comme « décevants » quand il s’agit de communes théoriquement « communistes »
Il est à penser qu’en Haute Vienne la liste « paye » certainement la trop grande proximité d’élus communistes avec le PS de Haute Vienne…
En terme de « voix » :
Rigout > FdGNPA : 22 883 > 24285 > 17 151
A noter en 1992 la liste PCF qui réalise 11 475 voix…
GE+Les Verts > EE : 23579 > 16 175 > 14 753
(à noter que les listes GE et Les Verts étaient séparés en 1992… A noter également 3 038 voix pour AEI en 2010)
PS > PS : 50 862 > 26 278 > 53 998
On notera une légère progression en voix entre 1992 et 2010… Mais toutefois, une chute de 20000 voix entre 2004 et 2010 sur le 87 !!
RPR > UMP : 57 809 > 26 030 > 27 382
FN : 13 494 > 5 106 > 11 442
Et en Haute Vienne Idem seuls la gauche de la gauche et les écolos progressent en voix…
RETOUR sur l’AGGLO de Limoges
Souvenons de l’article fait il y a quelques mois sur l’Agglo et les scores de chacun
- Aureil : 13,52 > 10,61 (-3)
- Boisseuil : 16,8 > 10,67 (-6)
- Bonnac : 15,14 > 17,47 (+2)
- Condat sur Vienne : 16,53 > 13,01 (-3,5)
- Eyjeaux : 16,58 > 13,45 (-3,5)
- Feytiat : 14,7 > 8,72 (-6)
- Isle : 17,3 > 13,94 (-3,5)
- Palais sur Vienne : 16,19 > 16,3 (+ ou -)
- Le Vigen : 14,99 > 12,71 (- 2)
- Limoges : 15,72 > 11,69 (-4)
- Panazol : 14,55 > 9,78 (-5)
- Peyrilhac : 11,82 > 18,92 (+7)
(et AEI y fait 5,75%)
- Rilhac Rancon : 13,92 > 14,56 (+1)
- St Gence : 16,77 > 12,48 (-4)
- St Just le Martel : 20 > 11,89 (-8)
- Solignac : 20,66 > 16,28 (-4)
- Veyrac : 15,56 > 13,59 (-3)
Il est interessant de regarder quelques communes hors agglo mais « proches »
Couzeix passe de 15,92% à 12,45%
Chaptelat 14,92% à 17,17%
Nieul 14,82% à 12,1 % (mais 4,6 pour AEI)
St Jouvent 14,23% à 20,12%
Le Buis 17,5% à 21,43%
Breuilaufa 22,64% à 24,19%
Verneuil sur Vienne 17,4% à 14,17%
St Priest sur Aixe 16,2% à 11,66%
St Yrieix sur Aixe 28,2% à 22,29%
Ou encore un 22,87% à Vaulry en tête d’un cheveu devant PS et FdG-NPA en sachant que la liste AEI y fait tout de même 9,57% !!
De commune en commune si dans de trop nombreuses communes « peuplés » (Limoges, St Junien…) on perd des voix… Ce qui explique le résultat final, il semblerait que l’on arrive à se maintenir à de « bons niveaux » voir à progresser dans des communes ça et là en Limousin et notamment en Haute Vienne alors même que notre implantation local n’existe pas forcément…
Il peut être interessant d’ailleurs de constater que le cumul FdG NPA ne marche pas toujours « commune par commune » , c’est par exemple le cas à Peyrilhac avec 19,29% pour la liste Audoin alors que la liste FdG y réalisait un peu plus de 20% et la liste NPA un peu plus de 10% , cela s’expliquant notamment par les scores de Europe Ecologie et du Parti Socialiste…
Il en est de même par exemple à Veyrac ou St Gence et bien d’autres communes où la différence entre cumul européenne et score régionale est appréciable, le dernier résultat ne pouvant parvenir à faire beaucoup plus que les déjà très bons résultats de la liste FDG en 2009 dans ces communes
(mais témoignant souvent d’un retrait lent et progressif du PCF… dans ces communes ou cantons longtemps et encore favorables aux communistes et souvent en faveur du PS mais aussi des écologistes : c’est aussi le cas par exemple du côté Palais Sur Vienne, Rilhac Rancon…)
ET SUR LANDOUGE ?
Je me suis basé sur les résultats relevés à la main très rapidement suite aux différents dépouillements, il peut donc y avoir quelques erreurs
Europe Ecologie passe de 16,4% en 2009 à 12,18% sur tout le canton de Landouge…
AEI passe de 3,2% à 2,2% grace à grande partie à un minutieux tractage…
Et le cumul ecolo passe alors de 19,6% à 14,4% (alors que nous étions en cumul devant l’UMP sur ce canton nous repassons derrière)
PS : 42,5%
UMP : 16,2% (baissant encore et encore…)
EE : 12,18%
FDG : 10,3%
FN : 9,4%
Modem : 4,7%
Et j’ai oublié de noter LO…
Mais d’un bureau à un autre on peut avoir quelques bonnes ou mauvaises surprises…
Joliot Curie 1
PS : 48% (doublant son nombre de voix)
FN : 16,9% (doublant largement son nombre de voix)
FdGNPA : 10,8 (mais loin de son cumul théorique de pratiquement 20%)
EE : 7,9% (et oui devant l’UMP et avec heureusement AEI qui fait seulement 1 voix)
UMP : 7,6% (la chute se poursuit donc sur ce bureau de vote)
Modem : 3,8%
Joliot Curie 2
PS : 47%
FN : 13,6%
UMP : 12,8% (toujours en baisse)
FDGNPA : 10,8
EE : 9,6 (le cumul ecolo de 11,2 étant légèrement supérieur au score des communistes)
Modem : 2,8% (c’est une claque dans ce bureau où le Modem réalisa 3 fois plus de voix en 2009)
Madoumier 1
PS : 49%
UMP : 16,1% (malgré quelques voix en plus le % est en baisse)
FdGNPA : 11,6% (mais loin du cumul théorique de 17%)
FN : 7,8% (toujours et encore ce doublement du nb de voix dans la plupart des bureaux…)
EE : 6,8% (résultat décevant après un 15,3% aux européennes mais c’est notamment ici que l’AEI réalise parmi ses meilleurs scores du canton avec 3,3% )
Madoumier 2
C’était mon bureau de vote test d’une certaine manière car me permettant d’apprécier éventuellement les scores Europe Ecologie et Modem… relativement proches des ceux régionaux aux dernières européennes…
Je ne fus pas déçu quand les enveloppes FN se multiplièrent, tout comme celle du PS… pendant que le Modem semblait disparaitre de la circulation alors qu’il y avait réalisé un « honnête score » quelques mois plus tôt…
PS : 45,4% un score énorme qui me fit imaginer immédiatement que le PS était certainement au dessus des 35%
UMP : 14,5%
FN : 12% (même si c’était déjà un bureau où le FN était « fort » aux européennes je compris ce qu’il en serait… régionalement et nationalement)
FdGNPA : 9,1%
EE : 7,8% (ce « mauvais score » , vu que nous étions à 12% sur ce bureau… me confirma avant 20h que les 10% serait difficile à atteindre… et que nous serions comme je le pensais derrière le FdG NPA)
Modem : 1,3% (incroyable… ou alors erreur de ma part dans un bureau qui était pourtant relativement favorable… Là aussi je compris…)
Landouge 1 :
PS : 41,6%
UMP : 17,5% (en baisse en voix comme en %)
EE : 15,3% (en hausse en voix comme en % après 14% aux européennes… l’AEI perd une voix et le cumul se situe à 17,1%)
FdGNPA : 11,5
FN : 6,8%
Modem : 4,5%
Landouge 2
PS : 41%
UMP : 16,8% (en baisse…)
EE : 15,7% (mais progression en nb de voix pendant que l’AEI en perd… plaçant tout de même le cumul ecolo à 17,7% devant l’UMP)
FdGNPA : 8,6%
FN : 8,2%
Modem : 5,1%
Landouge 3
PS : 39,5%
UMP : 19%
EE : 13,6 (après l’excellent 20,2 de 2009… Le cumul ecolo se situe toutefois à 15,3% )
FdGNPA : 11,3 (soit mieux qu’aux européennes en % comme en voix puisque le cumul représentait 10,8%)
FN : 8,4% (sauf erreur de relevé… le FN multiple ses voix par 3)
Modem : 4,9%
Landouge 4
PS : 41%
UMP : 16,6% (l’UMP baisse en % comme en voix…)
EE : 14,6 (mais l’AEI qui progresse de 1,3% à 3,4% de façon difficile à expliquer sur le bureau de vote où EE réalisait tout de même 20,8% en 2009… Le Cumul ecolos reste toutefois encore supérieur au score UMP avec 17,8% )
FdGNPA : 9,5% (et peu de différence en voix avec le cumul FdG + NPA de juin dernier)
FN : 7,7%
Modem : 5,5%
Landouge 5
PS : 36%
UMP : 18,9 (et l’UMP perd des voix !)
EE : 12,8 (après 14,9% EE ne perd en réalité qu’une voix depuis 2009… l’AEI passe de 4,8 à 3,6%… )
FdGNPA : 10,1
FN : 8,8 (avec une bonne progression…)
Modem : 8,8 (sauf erreur… le Modem se « maintient » puisqu’il gagne même quelques voix malgré une petite baisse en % )
Du Meilleur en Moins bon bureau pour Europe Ecologie : (entre parenthèse le score européennes 2009)
Landouge 2 : 15,7 (-0,8 pts) (en réalité en hausse en voix… plutôt le coeur de Landouge)
Landouge 1 : 15,3 (+1.3 pts) : tiens comme c’est bizarre… ce bureau correspondant plutôt à Bellegarde (où j’habite) et alors que ce secteur assez grand est relativement difficile à boiter…
Landouge 4 : 14,6 (-6,2 pts)
Landouge 3 : 13,2 (-7 pts)
Même si les baisses sont très importantes sur ces 2 bureaux où les scores avaient été très hauts en juin dernier… et notamment à cause d’un 3,4% pour AEI sur le Bureau 4… Les « cumuls des ecolos » des bureaux 1 et 2 et 4 sont supérieurs à 17 et dans tout les cas supérieurs à 15% (pour Landouge et Bellegarde et parfois même au dessus de l’UMP)
Landouge 5 : 12,8 (-2,1 pts)
Pour tout les secteurs « plus populaires » (auquel il faut ajouter quelques habitations plus « aisés ») les % sont en dessous des 10% notamment à cause des scores du FdG mais surtout du FN et du PS… mais restent autour ou supérier à 7% pour Europe Ecologie « seul »
Les ecolos arrivent tout de même souvent devant l’UMP… et le cumul « ecolos » peut aller de 8 à 11% selon les bureaux…
Sachant qu’avec les bureaux 4 et 5 de Landouge autour des 3,5% pour AEI , Madoumier « offre » un peu plus de 3% à cette formation
Joliot Curie 2 : 9,6 (-5,4 pts)
Juliot Curie 1 : 7,9 (-6,8 pts)
Madoumier 2 : 7,8 (-4,2 pts)
Madoumier 1 : 6,8 (-8,5 pts)
[tinyurl.com] title="Post to Twitter">
C’était prévisible, l’alliance entre le Parti socialiste et le front de gauche (13 %) ne se fera pas entraînant une triangulaire. Seule Europe écologie serait tombée sur un accord avec la liste de Jean-Paul Denanot avec 4 places obtenues. Les socialistes haut-viennois seraient responsables de l’échec de la fusion avec le front de gauche, n’acceptant pas de voir figurer sur leur liste des candidats NPA qui ne leur ont jamais fait de cadeaux notamment à la mairie de Limoges.
Inutile de dire qu’il y aura bel et bien un vrai enjeu à aller voter dimanche prochain pour le second tour des régionales en Limousin !
the economist 01/2010
Il y a quelques semaines, attendu comme un messie par ses fidèles, le gourou Steve Jobs, l’homme qui change nos vies, présentait l’iPad, dernier né d’Apple, au cours d’une grand-messe où une assemblée communiait dans l’attente de la révélation de la toute nouvelle création dont l’avènement marquerait un pas de plus vers l’intégration numérique ; communion partagée par la quasi-totalité des médias qui ont assuré ainsi une promotion planétaire gratuite à l’iPad. Il faut dire que le destin des précédentes créations d’Apple mérite que l’on porte attention à chaque nouveauté de la firme. En se plaçant du côté des usages et des usagers, tant du point de vue de l’ergonomie des interfaces que des services potentiels, Apple, personnifié par Steve Jobs, a fortement mobilisé et affecté l’expérience des utilisateurs. Cependant, le comportement de certains fidèles, les couvertures de magazines, textes ou iconographies à résonance biblique (ici ou là), et le champ sémantique du religieux relevé dans nombre de commentaires interpellent. En 2007 déjà, le NY Magazine titrait iGod. Comment tenter une explication ?
Une piste est offerte par un texte du médiéviste Charles Bourget que je me suis souvenue avoir exploité pour une analyse de tendances lors d’un séminaire Arts Appliqués. Ce texte, « la tension topologique du virtuel », traite du rapport à l’espace dans une approche psychanalytique qui est sans doute en jeu dans le phénomène. Ce que montre Bourget, c’est que le cyberespace depuis le web jusqu’à la réalité virtuelle, introduit une tension topologique. Pour résumer, on peut considérer deux types de rapport à l’espace pris au sens large : les modèles à prépondérance euclidienne qui mettent l’environnement à distance et cherchent à le quantifier et les modèles à prédominance topologique, qualitative et intuitive ; schématiquement, la mesure, le matérialisme et la science face à l’espace intérieur, la spiritualité et l’intuitivité. Chaque individu dans chaque société et chaque époque élabore un mix de ces deux approches qui le caractérise. Cette double relation avec le réel crée une tension que nous vivons tous entre les deux modèles. Dans la société occidentale moderne, matérialiste et rationnelle, le modèle euclidien prédomine. On sait comment Marcel Gauchet a repris le thème du déclin de la relation topologique au monde, incluant le religieux, au profit de la relation euclidienne depuis le primitif jusqu’à aujourd’hui (le désenchantement du monde). Or la dimension intuitive du rapport au réel, de type sensoriel et émotif, demeure une nécessité pour l’équilibre du sujet. En ouvrant de nouvelles possibilités d’accès à cette dimension dans notre monde intérieur, le cyberespace offrirait une alternative de réenchantement du monde.
Si l’on accepte cette hypothèse de Bourget, on peut mieux comprendre la ferveur provoquée par les promesses d’accès à cet espace que représente Apple personnifié par Steve Jobs. Plus ces appareils nous donnent de possibilités d’accès aux mondes virtuels, plus ils proposent d’augmenter le réel, plus la convergence numérique et plus leur ergonomie et leur autonomisation leur confère un rôle de prothèse globale, multitâche et quasi-permanente, plus leur annexion à l’espace mental devient facile…et peut-être même addictive. Le cyberespace, ubiquitaire, utopique et uchronique, autorise de fait une nouvelle perception et de nouvelles relations à l’espace. L’expérience du temps réel et de l’interaction jusqu’à l’immersion développe une nouvelle sensorialité et fait la part belle à l’émotion. Avec l’accès au web d’abord, puis aux applications de réalité augmentée qui fleurissent sur nos mobiles, et bientôt à l’immersion dans des réalités virtuelles, nous disposons de nouveaux moyens de tisser avec notre environnement des rapports d’imbrication des différents niveaux de réalité et d’y introduire des rapports de type poétique, a-scientifiques et a-euclidiens, à côté des rapports simplement utilitaires. Cette évolution ouvre la porte à un renforcement d’une conception topologique du monde et à un nouvel équilibre avec l’approche euclidienne. Et c’est en cela qu’il nous conduirait vers un possible réenchantement du monde. Dans un moment où les pressions topologiques sont illustrées par la pression des phénomènes religieux, Steve jobs serait celui qui offre une promesse alternative d’accès à un monde réenchanté…ce qui pourrait éclairer la sémantique relevée dans les médias à son propos. Pour plus, le texte complet de Charles Bourget est toujours accessible.
12:01 Si Europe Ecologie confirme être la 3ème force en France , quelques détails amènent plusieurs sentiments.
Les sondages n’avaient rien vu venir, et pourtant le Front National arrive 4ème pas très loin derrière les ecolos… D’analyse en analyse j’avais montrer que ses niveaux ça et là en France, seraient certes moindre qu’en 2004 ou 1992 mais pouvaient rester haut…
C’est toutefois toujours « surprenant » quand on assiste à un dépouillement dans 2 bureaux tests (Madoumier à Limoges) qui me permettaient d’apprécier au bout de quelques bulletins les « tendances » qui allaient certainement se vérifier localement et nationalement…
Je reviendrai dans un autre billet sur le Limousin (et quelques bureaux de Limoges et notamment Landouge)
Autre sentiment : un PS relativement haut voir très très haut… et quelques déceptions ça et là alors que le terreau pouvait être plus favorable…ALSACE : 3ème force
Avec un peu plus de 15,6% (et pratiquement 17% avec les « dissidents ») les ecolos sont pas très loin derrière un PS qui réalise pratiquement 19% soit autant seul qu’en 2004…
Déception car beaucoup s’attendait à doubler le PS… Mais on reste théoriquement dans les niveaux les plus hauts de l’écologie
Cependant on peut certainement se réjouir que le FN ne fait « seulement » 13,5% dans une région pourtant très favorable (si on compare à des scores bien meilleurs)
AQUITAINE : 4ème force derrière le Modem
Seule région où le Modem fait plus de 10% . Europe Ecologie arrive à 9,75% et ne dépasse pas la 10% de peu par la faute d’une liste AEI.
Par ailleurs EE est tout de même un peu en dessous des niveaux que l’on aurait pu théoriquement atteindre…
Le PS est tout de même à plus de 37% et le Fdg à 6 .
Malgré les scores du FdG et de EE, et à moins de s’allier avec le Modem, le PS a besoin des autres forces de gauche…
AUVERGNE : 4ème force derrière le FdG
Dans une région difficile, Europe Ecologie arrive à dépasser les 10% de justesse mais le FDG à 14,2% réalise son meilleur score.
Le PS à 28% devra donc faire avec ces 2 forces localement d’autant plus que Europe Ecologie est dans ses « niveaux les plus hauts »
BASSE NORMANDIE : 3ème force
Dans une région où le Modem réalise tout de même 8,7% (les régions au dessus des 5% sont « rares »)
Europe Ecologie atteint les 12%
Malgré un bon résultat la basse normandie est un peu en dessous de ses plus hauts niveaux théoriques (cumul ecolo de 1992)
BOURGOGNE : 4ème force derrière le FN
Derrière le FN à 12% , Europe Ecologie réalise malheureusement 9,84% , là encore tout juste en dessous des 10% (là encore empeché d’atteindre les 10% par une liste menée par France en Action)
BRETAGNE : 3ème force
Avec un peu plus de 12% avouons le Europe Ecologie réalise localement un score un peu décevant… En effet en 2004 les Verts seuls réalisaient un peu moins de 10% … Score également en dessous de ce qu’il aurait pu être…
CENTRE : 3ème force
De peu Europe Ecologie double le FN (11,2) et réalise un peu plus de 11,5% dans une région qui était théoriquement difficile… puisque les ecolos sont dans leurs niveaux les plus hauts…
CHAMPAGNE ARDENNE : 4ème force derrière le FN
Avec à peine 8,5% c’est une grosse déception pour l’ex socialiste qui menait la liste… Et cela alors que des sondages avaient été plutôt favorables… On est ici très loin des niveaux théoriques les plus hauts même si il est vrai que les européennes avaient montré qu’il s’agissait d’une région « difficile »
FRANCHE COMTE : 4ème force derrière le FN
Là encore déception avec 9,36% pour Europe Ecologie (avec un FN à 13% ) et des scores un peu loin des niveaux théoriques les plus hauts…
HAUTE NORMANDIE : 4ème force derrière le FN
A 9,12 Claude Taleb n’atteint pas les 10% et arrive un peu derrière le FN à 11,8% . Les sondages ne s’étaient pas trop trompés pour le score des ecolos dans cette région même si théoriquement l’écologie pourrait se situer à des niveaux plus importants…
ILE DE FRANCE : 3ème force
Avec 16,6 % Cécile Duflot et Europe Ecologie représente théoriquement 1/3 des forces de la gauche rassemblée en IDF (si celle ci se rassemble bien entendu ! ) (toutefois le PS représente un peu plus de 1/2)
A noter dans cette région : un FN à 9,3% , un FdG à 6,6% …
et plus « surprenant » Dupont Aignan qui à 4,1% double le Modem et Besancenot !!
LANGUEDOC ROUSSILLON : 4ème place derrière le FN
Peut on dire merci au PS en Languedoc Roussillon ? Puisque comme cela avait été craint ni Europe Ecologie (9,12%) ni le FdG (élargi au NPA) (8,6%) ni le PS (7,7%) ne peut se maintenir dans la région de Freche…
On notera bien entendu les 3,87% de Drevet (soit disant ecolo… mais pro ogm, nucléaire, …) car on peut parier que quelques bulletins ont également empeché par confusion à Europe Ecologie d’atteindre les 10%
Alors qu’une telle situation aurait permi une liste avec 1/3 Ecolos, 1/3 PCF/NPA , 1/3 PS se se constituer pour faire face à Freche… au second tour…
LIMOUSIN : 4ème force derrière le FdG
Déception et plusieurs sentiments… On y reviendra dans le détail dans un autre billet…
Avec 9,73% on ne peut qu’enrager de ne pas atteindre la barre des 10% : mais je l’avais annoncé il y a plusieurs semaines cela allait être une des régions les plus difficiles puisque le cumul ecolo de 1992 avait tendance à montrer des niveaux max « autour des 9-11% »
Le PS en tête réalise 38% , l’UMP 24% reste dans ses niveaux « habituels » (c’est parfois surprenant en « nb de bulletins de vote par bureau » )
Le Front de Gauche élargi au NPA fait 13,3 , très bon score qui amenera certainement une majorité très ROSE-ROUGE à priori… Cependant alors que cette liste avait plus d’un avantage (configuration inédite, implantation des élus pcf, région difficile pour la droite…) on peut s’étonner qu’elle ne soit pas parvenu à faire plus de 14-15% et être devant le score en Auvergne… (quelques confusions de liste ont du jouer en faveur du PS)
On notera que l’AEI fait plus que LO… que le Modem s’enterre… et que le FN malgré une mauvaise candidate est toujours dans la course
LORRAINE : 4ème force derrière le FN
Encore un score juste en dessous des 10% avec 9,16% pour Europe Ecologie… et malheureusement autour des 14.9% pour le FN…
Score ecolo un peu loin du cumul ecolo théoriquement atteignable…
MIDI PYRENEES : 3ème force
Avec 13,46% Gerard Onesta réalise ce qu’on appele un bon score… Mais face à lui le PS peut compter sur un peu plus de 40% et pourrait très bien (comme en 2004) souhaitait se passer des écolos…
Il est à noter que l’écologie est à ses plus hauts niveaux dans cette région…
NORD PAS DE CALAIS : 5ème force derrière le FN et le FdG
Dans une région très difficile Europe Ecologie arrive à dépasser les 10% , tout juste derrière le Front de Gauche …
Le PS à 29% aura donc besoin de ces 2 forces pour continuer la bataille…
D’autant plus que dans cette région le FN a failli dépasser l’UMP autour des 18-19%
PAYS DE LA LOIRE : 3ème force
A 13,6% les écolos sont peut être un peu déçu dans cette région où un peu plus était possible…
PICARDIE : 4ème force derrière le FN
Là encore malheureusement le FN réalise un bon score avec 15,8%
Europe Ecologie arrive en dessous des 10% avec un score rageant de 9,98%
Il est à noter que la gauche de la gauche paye ses divisions entre nombreuses listes…
POITOU CHARENTE : 3ème force
Avec pratiquement 12% les ecologistes peuvent rester un bon poil à gratter dans cette région où Royal réalise pratiquement 39%
D’autant plus que celle ci doit faire face à l’absence d’autres listes dépassant les 5% (mis à part le FN… et bien entendu l’UMP)
PROVENCE ALPES COTE D’AZUR : 4ème force derrière le FN
Déception là aussi peut être puisque Europe Ecologie réalise 10,92% et le FN avec JM Le Pen atteint tout de même les 20,3% !!
Cependant il faut noter qu’il s’agit +ou- des niveaux les plus hauts des ecolos (en comparant avec 1992)
RHONE ALPES : 3ème force
Là encore (contrairement au NPDC ou PACA mais aussi quelques autres régions… On peut être heureux d’être devant le FN comme en Alsace…)
Avec 17,8% c’est même le meilleur score pour ces régionales (comme en 2004 !!) , et on est bien ici à nos niveaux les plus hauts…
et là aussi en cas de majorité commune entre PS-PCF et Ecolos… Les ecolos y représenteraient grosso modo 1/3 des voix…
L’UMP et le PS sont autour des 25-26% et le FN arrive tout de même à 14% . On est ici débarasser du Modem (si cher à certains… et le FdG est autour des 6,3%)
[tinyurl.com] title="Post to Twitter">
RESULTATS 1er TOUR 2010
| Nombre | % Inscrits | % Votants | |
| Inscrits | 547 750 | ||
| Abstentions | 253 082 | 46,20 | |
| Votants | 294 668 | 53,80 | |
| Blancs ou nuls | 15 775 | 2,88 | 5,35 |
| Exprimés | 278 893 | 50,92 | 94,65 |
| Liste conduite par | Voix | % Exprimés | |
| M. Jean-Jacques BELEZY (LCMD) | 9 925 | 3,56 | |
| Mme Elisabeth FAUCON (LEXG) | 4 366 | 1,57 | |
| Mme Ghislaine JEANNOT PAGES (LVEC) | 27 147 | 9,73 | |
| M. Christian AUDOUIN (LCOP) | 36 619 | 13,13 | |
| M. Jean-Paul DENANOT (LSOC) | 106 152 | 38,06 | |
| M. Jean-Louis RANC (LAUT) | 5 665 | 2,03 | |
| M. Raymond ARCHER (LMAJ) | 67 381 | 24,16 | |
| Mme Nicole DACCORD-GAUTHIER (LFN) | 21 638 | 7,76 |
En raison des arrondis à la deuxième décimale, la somme des % Exprimés peut ne pas être égale à 100,00% .
RAPPEL DES RÉSULTATS DU 1ER TOUR 2004
| Nombre | % Inscrits | % Votants | |
| Inscrits | 545 565 | ||
| Abstentions | 179 616 | 32,92 | |
| Votants | 365 949 | 67,08 | |
| Blancs ou nuls | 25 103 | 4,60 | 6,86 |
| Exprimés | 340 846 | 62,48 | 93,14 |
| Liste conduite par | Voix | % Exprimés | |
| M. J.Bernard DAMIENS (LVE) | 20 531 | 6,02 | |
| M. J.Paul DENANOT (LGA) | 140 217 | 41,14 | |
| M. STEPHANE LAJAUMONT (LXG) | 22 529 | 6,61 | |
| Mme PATRICIA GIBEAU (LFN) | 31 736 | 9,31 | |
| M. J.CLAUDE DESCHAMPS (LDR) | 28 169 | 8,26 | |
| M. Jean-Louis HIRONDE (LCP) | 18 133 | 5,32 | |
| M. Raymond ARCHER (LDR) | 79 531 | 23,33 |
En raison des arrondis à la deuxième décimale, la somme des % Exprimés peut ne pas être égale à 100,00% .
Plusieurs chiffres sont à retenir après ce scrutin du 1er tour des régionales. Plusieurs chiffres, des constats et un choix.
Je ne parlerai pas du Modem, je ne tire jamais sur l'ambulance...
En revanche, avec 46,20% d'abstention, on ne peut que constater le manque
d'intérêt qu'a l'institution régionale. A force de vouloir mélanger les
compétences de cette collectivité territoriale avec celles du département et
des communes, à force de dire que ce vote était un enjeu national, l'exécutif
local de gauche a finalement donné l'envie aux électeurs de profiter du soleil,
regarder la victoire de la France face à l'Italie et surtout pas de
voter.
Car, second constat, directement issu de cette abstention, le score en fort
recul du président sortant : par rapport à 2004, ses 38,06% représentent
un recul de près de 8 points... Si ce n'est pas un signal, je ne sais pas ce
que c'est.
Je tiens à vous rappeler que J-P. Denanot avait annoncé sa volonté de victoire
au 1er tour, tout seul, comme un grand... Personnellement, j'ai bien dormi
cette nuit et je dormirai bien la nuit prochaine. Mais ce ne sera pas le cas de
tout le monde, tant les tractations pour que chacun ait sa petite place va
durer.
Car, troisième constat, les "amis-ennemis-nouveaux amis" vont vouloir leur part du gâteau... et ils seront gourmands. Certes, Europe Ecologie est en net recul : avec 9,73%, impossible de se maintenir. Mais, en revanche le Front de Gauche avec ses 13,13% va vouloir compter, et Jean-Paul va devoir pousser les murs de sa liste pour leur faire de la place.
Ce qui me porte sur un quatrième constat : Raymond Archer devrait s'appeler Nostradamus, car il vous l'avait annoncé ! La gauche divisée, opposée va, d'ici demain, faire avancer la science de la génétique en réussissant l'union du mammouth et du piranha ! Les anti-LGV vont retrouver les pro-LGV et, bizarrement, tout le monde sera d'accord. Ceux qui dénigraient le bilan du président sortant, qui lui en était fier (sic), vont en faire leur vision commune... L'union du mammouth et du piranha pourrait donner... des dindons de la farce que seront nos concitoyens !
Dernier constat, et non des moindres, la Majorité Présidentielle et ses amis n'ont pas souffert de la désaffection des Limousins. mieux, dans un contexte abstention forte, nous maintenons le score ! ce qui veut dire que notre électorat n'a pas été dupe des dissensions que l'on voulait nous attacher ; nos électeurs sont plus nombreux parce que les Limousin veulent le changement.
Et le choix, il est là : celui du changement ; du développement ; de la grande vitesse pour tous et tout de suite ; du numérique... En fait, de voter pour notre programme et notre liste.
Dimanche prochain il y aura ce choix : un bilan désastreux ou un avenir pour le Limousin ; une liste uni avec un projet ou bien un amalgame d'idées contraires pour sauvegarder qui sa place, qui son fauteuil au détriment de nos concitoyens ; une nouvelle majorité pour avancer ou l'union du mammouth et du piranha qui immobilisera notre région tant ils ne pourront pas s'entendre.
Dès ce soir, nous vous attendons nombreuses et nombreux au Pavillon Buxerolles avec Christian Estrosi et Raymond Archer pour donner ce signal fort : le 21 mars, le Limousin va changer aussi !!!
La liste conduite par Jean-Paul Denanot arrive comme prévu très largement en tête de ce premier tour en Limousin, avec plus de 38 % des voix. Elle confirme l'ancrage à gauche de notre région, puisqu'il s'agit vraisemblablement du plus haut score réalisé par un président sortant, ainsi que par une liste PS.
La liste UMP de Raymond Archer ne récolte qu'un peu plus de 24 % des voix, alors que l'addition des voix UMP et UDF en 2004 donnait plus de 30 %.
La liste Terre de gauche de Christian Audouin réalise une belle performance, avec 13,5 % des voix. Europe Ecologie friserait la barre des 10 %.
Les résultats précis et complets dès demain.
Premiers chiffres du Limousin : rsultatselectionsrgionaleslimousin.pdf
L'abstention s'élève à 52,5 %, contre 37,7 % en 2004. Il s'agit d'un record pour une élection régionale.
Suite au blocage des négociations entre la CGT et la direction de France Télévisions, la soirée électorale prévue par France 3 Limousin dès 20h15 ne sera pas assurée.
Quant au chiffre de la participation, i létait très faible à 17h en Limousin, bien que supérieur à la moyenne nationale (39,29 %). En Haute-VIenne, 46,8 %, 44,2 % en Corrèze, en Creuse, 42,0 seulement.
A 17h le taux de participation (métropole) est de 39,29%, alors qu’il était de 49,66% en 2004 lors du premier tour des régionales.
Rappelons que la plupart des bureaux ferment à 18h (c’est le cas dans notre région) mais à 19h dans les grandes villes et 20h pour Paris.
Le taux de participation des électeurs de la Haute-Vienne reste le plus fort de la région, ce dimanche à 17 H 00 : 46.80 % des votants se sont déplacés. En Creuse et en Corrèze, une abstention record se profile. En Creuse 41, 97 % de participation à 17 h (59,4 % en 2004 à la même heure) et en Corrèze 44,28 % de participation à la même heure (contre 60,64 % en 2004).
La moyenne régionale du taux de participation est donc de 44,6% à 17 h00 contre 57,6% en 2004 soit une baisse de 13 points.
20h : Premières tendances en métropole : le PS en tête nationalement, suivi de l’UMP et des Verts, puis du FN. La remontée du FN semble être une réalité dans toutes les régions. Rappelons que seules les listes ayant obtenues au moins 10% des voix pourront se maintenir au 2nd tour (ou fusionner) :
20h30 : EXCLUSIF : premières estimations des résultats sur Limoges :
Parti Socialiste / Jean Paul Denanot : 39,38%
UMP : 20,68%
Europe Écologie : 11,71%
Front de gauche : 11,04%
Front National : 9,02%
Modem: 4,43%
Mouvement Écologique Indépendant : 2,05%
Lutte Ouvrière : 1,65%
Au niveau de la région, la liste menée par le président sortant J-P DENANOT serait en tête à 40% environ, les deux autres listes de gauche, Europe écologie et Front de gauche, seraient au-dessus de 10% et pourraient donc se maintenir au second tour.
21h30 : RÉSULTATS DÉFINITIFS POUR LE LIMOUSIN et la grosse surprise : Europe Écologie n’est pas en position de se maintenir au 2nd tour :
Parti Socialiste / Jean Paul Denanot : 38,21%
UMP : 24,05%
Front de gauche : 13,41%
Europe Écologie : 9,57%
Front National : 7,68%
MODEM : 3,5%
Mouvement Écologique Indépendant : 2,01%
Lutte Ouvrière : 1,58%
Ainsi, seules les listes de J-Paul Denanot, R. Archer et C. Audoin sont en position de se maintenir au second tour, Europe Écologie se trouvant « éliminer » en faisant moins de 10%. Une triangulaire est tout de fois très improbable car la liste du Front de Gauche devrait logiquement fusionnée avec celle du PS pour le second tour.
Jean-Joseph Sanfourche, artiste génial connu dans le monde entier, figure emblématique du Limousin et de Saint-Léonard-de-Noblat où il était installé depuis 35 ans, est décédé hier dans sa ville d'adoption à l'âge de 80 ans. Son talent, reconnaissable entre mille, notamment grâce à ses petits bonshommes particuliers, que chaque voyageur en transit à l'aéroport de Limoges-Bellegarde pouvait retrouver sur les sacs qui y étaient vendus, n'était plus à prouver.
Avec le décès de Sanfourche, proche de Dubuffet ou Doisneau, le Limousin et l'art français du XXe siècle perdent un de leur ambassadeur.
Je vous propose comme hommage cet extrait du film Moi, Sanfourche, réalisé en 2005 par Christophe Gatineau : [ici]
La campagne s'achève. Dimanche, le premier tour. Je vous propose ci-dessous la liste des articles que j'ai postés sur chacune des listes en lice en Limousin pour ces élections régionales.
Surtout, n'oubliez pas que la région possède de nombreuses compétences, et joue un rôle capital dans de nombreux domaines, dans notre vie quotidienne. Alors, non à l'abstention ! Votez.
cet aprés-midi, aprés avoir "boîter" quelques journaux je suis allé faire un tour dans une librairie, où certes tout le monde m'a parlé des Régionales mais j'ai pu y feuilleter ça:
C'est édifiant ce qu'on y apprend!!!
Seule liste se voulant au-delà du clivage gauche-droite, la liste Alliance Ecologiste Indépendante Limousin, conduite par l'ex-Vert Jean-Louis Ranc, a été la surprise de dernière minute de ce scrutin, s'étant engagée dans la campagne in extremis avant la cloture des candidatures. La liste prétend défendre une ligne écologiste différente de celle d'Europe Ecologie dans le sens premier qu'ils ne se déclarent pas engagés sur un bord politique, et surtout qu'ils estiment que la gauche comme la droite n'ont pas su apporter les réponses et les solutions attendues aux problèmes actuels et passés.
Ambitions
L'ambition de ce scrutin, c'est certainement de façon utopique pouvoir atteindre les 10%, comme Jean-Louis Ranc l'avait fait aux municipales de 1989 à Limoges, quand il avait participé au second tour contre Louis Longequeue. Plus raisonnablement, AEI voudrait certainement passer les 5%, mais la présence et le dynamisme actuel d'Europe Ecologie pourrait hypothéquer encore davantage cette ambition.
Propositions
Candidats
Les têtes de liste départementale : Jean-Louis Ranc (Haute-Vienne), Alain Cruzel (Corrèze), Claude Antoine (Creuse)
Téléchargez la liste ici : listeaei.pdf
Liens
C'est un des événènements de cette campagne électorale. Non seulement le PCF n'est pas reparti sur une liste commune avec les socialistes, mais en plus, les communistes se sont associés au NPA (et au Parti de Gauche au sein du Front de gauche), créant une offre politique inédite et exceptionnelle en Limousin. Comparée à un embryon de “Front populaire” par Marie-George Buffet, la liste, qui pourrait signer un score important (les résultats cumulés des partis correspondants, aux élections européennes, donne environ 17%), devrait néanmoins chercher un accord entre les deux tours avec la liste Denanot, supposée arriver en tête. Un autre évènement, qui pourrait voir des élus NPA dans la majorité socialiste ?
Ambitions
Christian Audouin ne se rase sûrement pas tous les matins en pensant au siège de président de Conseil régional. L'adversaire historique de Jacques Chirac aux législatives en Haute-Corrèze le dit lui-même, il ménagera les socialistes, “concurrents” et nons “adversaires”, pour conduire à la victoire une liste plurielle avec également la liste Europe Ecologie. Mais comme le stipule Ghislaine Jeannot-Pagès, par un “accord politique”, non un “alignement systématique”. Laurence Pache, tête de liste départementale en Creuse, estimant (a priori) à juste titre que la droite ne peut pas l'importer en Limousin, a affirmé que l'enjeu de ces élections se situait autour du score du 1er tour, qui aura une “importance nationale”. En effet, nombre de médias nationaux se sont intéressés à cette liste particulière. Tacitement, on peut penser que la liste Terre de gauche a comme objectif d'égaler ce score des Européennes, ce qui serait déjà une énorme performance.
Propositions
Le programme de la liste Terre de Gauche est à l'image des partis qui la composent, multiple, et résolument à gauche. Se voulant sur de nombreux sujets en décalage, sinon en rupture avec les propositions de la majorité socialiste, la liste a choisi de centrer ses propositions autour de trois piliers : problèmes sociaux, problèmes écologiques, problèmes économiques. Voici leurs principales mesures :
Notons que pour ce cas comme pour la liste Europe Ecologie, les négociations pour le second tour devraient être tendues autour de la question de la LGV Poitiers-Limoges, les trois listes ayant des visions pour le moins différentes.
Candidats
Les têtes de liste départementale : Joël Ratier (PCF, Haute-Vienne), Laurence Pache (PG, Creuse), Véronique Momenteau (NPA, Corrèze).
Téléchargez la liste ici : listeterredegauche.pdf
Liens
Le site de la liste : [ici]
Le programme : [ici]
Fin de la campagne oblige, retrouvez dès aujourd'hui la dernière liste, celle de l'AEI.
La planète et notre société sont malades. La crise écologique d’aujourd’hui est encore plus aigüe qu’il y a 20 ou 30 ans. Tout autant la crise sociale et économique n’a cessé de s’accroître au cours des dernières décennies. La Droite et la Gauche n’ont pas su, pas pu apporter des solutions efficaces à ces deux crises majeures car leurs schémas culturels sont aujourd’hui dépassés, inadaptés au monde du XXIème siècle. Seuls des élu(e)s écologistes impertinent(e)s, iconoclastes et actif(ve)s peuvent apporter des réponses appropriées y compris ici en Limousin. Mais bien entendu le soutien de chaque limousin sera précieux et ses actes au quotidien déterminants. Le monde ne changera pas sans la participation de chacun d’entre nous, et le Limousin non plus !
Le Limousin est une région magnifique. Sachons le préserver tout en innovant. C’est une région où les traditions cohabitent avec la modernité. Sachons redonner la parole à ses habitants dans le respect mutuel. Rassemblés nous serons plus forts et plus sereins.
Notre projet pour le Limousin est organisé autour de cinq thématiques :
« Créons les bases d’une société plus écologiste ! »
« Soyons fiers d’être limousins et ouverts sur le monde ! »
« Relocalisons l’économie et Ménageons notre territoire ! »
« Réduisons la consommation d’énergies fossiles et les pollutions et Préservons la biodiversité ! »
« Vivons ensemble de façon plus paisible ! »
Pour en savoir davantage, consultez notre site www.aeil.fr
Contrairement au scrutin de 2004, où le mouvement d'Arlette Laguiller était allié avec la LCR, Lutte Ouvrière part seul affronter le vote des électeurs. Ce qui, il faut le dire, met de façon certaine fin à ses espoirs de remporter un siège.
Les précédentes élections l'ont montré, Lutte Ouvrière a souffert de la montée en puissance de la LCR voisine, dopée par la figure d'Olivier Besancenot, même si ce dernier semble désormais pâtir des nouvelles dynamiques du Front de gauche et d'Europe Ecologie.
Quoi qu'il en soit, la liste d'Elisabeth Faucon reste déterminée à faire entendre ses propositions, centrées autour des problèmes rencontrés par les plus démunis. Lutte contre le chômage, combattre les inégalités au travail et dans la société en général, … Tous les thèmes défendus à l'échelle nationale par Lutte Ouvrière se retrouvent dans la campagne régionale.
Même si la profession de foi de la liste affirme qu'”aucune élection ne peut se substituer” à la lutte contre l'impérialisme de la bourgeoisie et des banques, l'entrée au Conseil Régional serait pour les candidats de Lutte Ouvrière une bonne façon de montrer leur implication et leur souci des difficultés rencontrées par les travailleurs quotidiennement. Un parti fidèle à ses valeurs, somme toute. Mais peut-être moins à la difficile réalité électorale.
Candidats
Les têtes de liste départementales : Elisabeth Faucon (Creuse), Claudine Roussie (Haute-Vienne), Marie-Thérèse Coinaud (Corrèze).
Téléchargez la liste ici : listelo.pdf
Dès demain, présentation des deux dernières listes, cloture de la campagne officielle oblige : Front de gauche-NPA et Alternative Ecologiste Indépendante.
22:59 Powered by Twitter Tools.
[tinyurl.com] title="Post to Twitter">
Dans la plupart des régions françaises, pour l'UMP, le scrutin régional de 2010 s'apprête à être un énorme défi, une mission difficile à remplir mais un défi tout de même. En particulier dans les fiefs historiques de la droite qui avaient été submergés par la vague rose de 2004. En Limousin, c'est certainement mission impossible. Il n'empêche que la droite locale est motivée pour faire le meilleur score possible au premier tour, et faute de réserve de voix pour le second, déterminée à mobiliser les électeurs.
Ambitions
Ni Raymond Archer, ni Jean Auclair, qui se voit déjà président à la place de tout le monde, n'ont de réelles chances de prendre la place de Jean-Paul Denanot. La droite est moribonde en Haute-Vienne, diminuée en Corrèze, et contrée par le PS en Creuse. Mais la droite n'est pas morte, et l'abstention est à double tranchant. Elle peut pénaliser la gauche au détriment de la droite, comme le contraire, ou encore pénaliser droite et gauche socialiste au profit des extrêmes… Quoi qu'il en soit, on peut penser que l'UMP sera satisfaite si elle parvient à remporter autant de sièges qu'il y a 6 ans.
Propositions
En conformité avec ses valeurs, l'UMP a souhaité axer sa campagne autour des notions de développement des territoires, en insistant sur les spécificités du Limousin. Voici leurs principales propositions :
A noter que le programme de l'UMP parle de mettre “en place la solution consensuelle la plus rapide, la plus écologique et la moins couteuse qui permettra de relier le Limousin par la grande vitesse aux grandes métropoles“. Histoire de ne pas froisser Jean Auclair, partisan d'une LGV par Clermont, et de ne pas paraître trop en accord avec la liste Denanot, principal soutien de la LGV par Poitiers.
Candidats
Les têtes de liste départementales : Francis Comby (Corrèze), Jean Auclair (Creuse), Raymond Archer (Haute-Vienne).
Téléchargez la liste en cliquant ici : listeump.pdf
Liens
Le blog de Raymond Archer : [ici]
Les propositions : [ici]
Dès ce soir, je vous parlerai de la liste Lutte Ouvrière, avant de terminer demain avec les listes Front de gauche-NPA et AEI.
Après plusieurs semaines de campagne électorale, l'heure du premier tour arrive. Dans 72 heures, on y sera enfin, alors, un petit bilan s'impose.
Avec Raymond Archer, nous avons parcouru notre belle région pour défendre un
projet ambitieux mais réaliste avec pour axes principaux l'emploi et les
richesses du Limousin.
Pour mémoire, notre programme c'est :
De vraies filières agro-alimentaire !
Le bois, une énergie durable pour demain !
Le tourisme avec une ambition régionale !
La valorisations du vieillissement !
Un soutien aux entreprises responsables
Le développement des réseaux de TER propres
Un plan énergies renouvelables Un programme
d'isolation pour nos lycées
Et en finir avec la fracture numérique !
Vous en retrouverez le détail ici.
Après des grandes réunions et d'autres plus confidentielles mais très intéressantes ; après de nombreuses rencontres ; après les passages dans les médias ; après les échanges entre les différents acteurs de l'économie et Raymond Archer ; après la venue de David Douillet, Patrick Devedjian, Jean-Pierre Raffarin et Xavier Bertrand ; après ma rencontre avec la communauté musulmane de Limoges hier soir au cours de laquelle j'ai confronté notre projet avec Jean-Jacques Belezy pour le Modem ; après des soirées de "boitages / collages", il ne nous reste plus qu'à attendre... et surtout à aller voter et faire voter.
Mobilisons nous le 14 mars car la victoire au second tour se construira dès
le premier.
Raymond Archer et la liste "La France change, le Limousin doit changer aussi"
comptent sur vous.
Je compte sur vous !
_ _ _ _ _ _ _ _
Conformément au code électoral, la campagne dans les médias est terminée
depuis le samedi 13 mars 2010 00H00.
Plus aucun commentaire ni billet ne seront mis en ligne jusqu'à la proclamation des résultats du 1er tour dimanche 14 mars 2010 20H00.
1) Comment se passent vos relations avec Jean Auclair et en cas de victoire qui sera candidat pour être Président de région ?
Les relations avec Jean Auclair sont excellentes et nous avons arrêté une stratégie. C’est exceptionnel qu’un parlementaire en Limousin s’intéresse au Conseil Régional : en 1986 ils étaient tous là et ils sont tous partis dans leurs institutions d’origine. Plus récemment François Hollande avait déclaré qu’il n’abandonnerait pas la Région alors qu’il s’occupait des européennes et il a fait comme les autres ! Alors ne soyons pas étonné du manque de notoriété et de lisibilité de cette institution. Pour savoir qui sera Président nous en déciderons entre élus régionaux à l’issue du 2ème tour, comme à chaque fois et comme en démocratie. Mais souhaitez-vous que la question se pose réellement ?
2) Que pensez-vous du bilan de la majorité sortante ?
Le bilan n’est pas bon : ils pouvaient facilement faire mieux mais à force de vouloir arroser tous les amis on perd la ligne directrice qui malheureusement n’existe pas ! Le Président sortant vient de déclarer qu’il avait des marges de manœuvre après nous avoir bassiner avec le manque de moyens !!! Le vrai problème est l’absence de coordination avec les autres institutions de la Région ce qui s’est vu au moment du SRDE (Schéma Régional de Développement Économique) comme du SRADDT (Schéma régional d’aménagement et de développement durable du territoire), mais ce serait trop long de développer.
3) Quelles sont les grandes lignes de votre programme (en particulier pour la jeunesse) ?
L’emploi est au cœur du programme parce qu’il y a trop peu d’espoir pour les jeunes de vivre en LIMOUSIN en ayant un emploi, sauf à décrocher un job dans l’administration, ce pourquoi il faut encore passer des concours. L’emploi, parce que le Conseil Régional est responsable du développement économique !!! 7 points, pour faire bref, derrière lesquels il y a toutes les compétences d’un Conseil Régional :
- L’IAA (Industrie Agro-Alimentaire) ;
- La filière bois ;
- Les aides ciblées sur les entreprises œuvrant dans les secteurs porteurs ;
- Le tourisme acteur du développement ;
- Le vieillissement ;
- le Développement Durable ;
- La fracture numérique.
4) Quelle est la position de la droite limousine sur la LGV ?
Je ne vous demanderai pas « La » position de la future gauche de l’après 1er tour sur la LGV parce que ce serait méchant de faire allusion au rassemblement des contraires. Nous soutenons d’abord que le LIMOUSIN a 40 ans de retard en infrastructures ; seules l’A20 et l’A89 ont apporté un mieux, et qui était aux commandes à l’époque ? Nous demandons que le LIMOUSIN soit relié le plus vite possible au grand réseau des TGV nationaux et européens. La capitale de la Région LIMOUSIN n’est pas sortie complètement de son enclavement : LIMOGES-POITIERS, LIMOGES-CLERMONT, LIMOGES-PERIGUEUX, etc… par la route comme par le rail !!! Il faut au plus vite la LGV qui reliera Brive et Limoges à la Ligne SEA (Sud Europe Atlatntique) ; en outre la branche Limoges-Poitiers sera un des maillons forts de Transline qui rejoindra le doublement du Paris-Lyon et traversera le Massif Central redonnant ainsi à la Creuse deux ouvertures à l’ouest et à l’est. Seul le calendrier, l’inscription au SNIT (Schéma National des Infrastructures de Transport) et les financements permettent d’opposer ces projets. Mais c’est long à expliquer et dès que l’on schématise on court aux approximations.
5) Après avoir rassemblé toute la droite, de quelles réserves de voix dispose la droite au second tour : extrême droite, Modem ?
Les réserves de voix sont chez les abstentionnistes et chez les déçus des accords d’états-majors que les gauches vont conduire entre le 14 au soir et le mardi 16 à midi (en rapprochant les contraires !!!) pour se partager le pouvoir et pour certains survivre.
6) Beaucoup de projets (agriculture, numérique, accompagnement des personnes…) : comment financer tout ça sans augmenter les impôts ?
Il y a de la marge, dit le Président sortant ! Alors vous voyez qu’il n’y aura pas de problème puisque votre ami le dit et que c’est repris dans les médias, qui eux connaissent la bonne parole. Souvenez vous des millions d’annulation de crédit, de l’annulation des emprunts. On peut aussi économiser sur le fonctionnement, n’est ce pas ? Et plus stratégiquement, je défends une institution de mission plutôt qu’une institution de gestion et là il ne s’agit plus de saupoudrer mais de mettre les autres collectivités en état de travailler ensemble à la réalisation d’objectif partagés, au lieu de se marcher sur les pieds pour donner 4 sous au plus grand nombre.
7) Que diriez-vous à un Limousin pour qu’il choisisse votre liste plutôt qu’une autre dimanche prochain ?
Pour convaincre de voter pour notre liste LA FRANCE CHANGE LE LIMOUSIN DOIT CHANGER AUSSI je dirai que ce que je viens d’énoncer dans les 6 points précédents constitue une bonne base.
22:59 Powered by Twitter Tools.
[tinyurl.com] title="Post to Twitter">
Il serait à la fois dangereux et irrespectueux de la part des personnalités de la liste du président sortant, de crier victoire trop tôt. Mais est-il utile de le rappeler, la liste de Jean-Paul Denanot, Limousin Terre d'avenir, composée de personnalités du PS, du MRC, du PRG, d'écologistes et de l'ADS, est ultra favorite pour ce scrutin.
Arrivée largement en tête au 1er tour en 2004 avec 41,1 % des voix, très loin devant l'UMP et Raymond Archer, la liste qui à l'époque réunissait socialistes, communistes et les Verts ralliés entre les deux tours, avait recueilli au second tour plus de 62 %, meilleur score national de ces élections. Curieuse situation que celle des ces élections de 2010, où la majorité repart éclatée, et où chacun s'attribue plus ou moins, au Fron de gauche comme à Europe Ecologie, les réussites de la plupart des politiques régionales votées et menées conjointement.
Ambitions
On l'a dit, la liste devrait pouvoir remporter cette élection, mais le conditionnel reste de mise, surtout pour le premier tour. En effet, les listes Europe Ecologie et Front de Gauche élargi vont venir concurrencer la liste PS et alliés, c'est certain. Liste qui vise à arriver première pour pouvoir mener la liste d'union de la gauche au second tour. Liste qui vise aussi à être le plus loin possible devant ses concurrentes dès dimanche pour asseoir sa légitimité, d'où un renouvellement notable, et prouver une fois de plus, si c'est nécessaire, que le PS est bien la plus puissante des forces de gauche locale.
“Région la plus à gauche de France” selon François Hollande lui-même, qui préside par ailleurs le comité de soutien à Jean-Paul Denanot, le Limousin pourrait encore s'illustrer en possédant le président de région le mieux élu de France. Reste à savoir si les différends autour de la LGV sauront enlever tous risques de voir les accords d'entre-deux-tours tourner au mariage plus que forcé… Le principal intérêt de ce scrutin local. J'y reviendrai bien sûr.
Propositions
S'appuyant sur un bilan qu'elle dit satisfaisant, la liste Denanot souhaite poursuivre dans les voies engagées, autour de 4 grands thèmes que sont les transports, l'emploi, la jeunesse et l'agriculture. Voici les principales propositions défendues :
Candidats
Les têtes de liste départementales : Armelle Martin (Creuse), Patricia Bordas (Corrèze), Jean-Paul Denanot (Haute-Vienne)
Téléchargez la liste en cliquant ici : listepsadsdvg.pdf
Liens
Le site de la campagne : [ici]
Le programme : [ici]
Je vous parlerai très prochainement de la liste UMP.
9:35 Pour cette fin de campagne, Europe Ecologie organise près de 20 meetings en 2 jours, dont 15 régions mobilisées ce soir !
Pour Le Limousin ce sera à Condat sur Vienne :
Espace Confluences le 10 mars
18h Projection du film « Nos enfants nous accuseront » de Jean-Paul JAUD
[www.nosenfantsnousaccuseront-lefilm.com]
20H Interventions de Cécile Duflot et Daniel Cohn Bendit en direct dans les 22 régions
suivies des interventions de Ghislaine Jeannot Pagès, Marc Horvat et Jean-Bernard Damiens et des surprises
22H Concert des « Pussydelic »
Mais vous trouverez votre bonheur partout en France
Militant-e-s et sympathisant-e-s, de Marseille à Lille, de Mulhouse à Lorient, Eva Joly, Daniel Cohn-Bendit, José Bové, Cécile Duflot, Philippe Meirieu, Jacques Fernique, Laurence Vichnievsky… nous serons tous et toutes réuni-e-s ce soir, dans les salles, sur scène ou en retransmission vidéo, pour porter la campagne à son zénith et montrer ensemble le pouvoir de l’écologie !
Et si vous ne pouvez pas vous déplacer pour soutenir vos candidat-e-s, suivez l’un des nombreux meetings retransmis en direct en vidéo sur le site internet de votre région : Ile-de-France, Provence, Alsace, Rhône Alpes, Midi-Pyrénées, Haute Normandie (sous réserve), Nord-pas-de-Calais (sous réserve)…
Retrouvez votre meeting sur le site de votre région
Alsace - Mercredi 10 mars – Mulhouse
[alsace.regions-europe-ecologie.fr]
Auvergne - Mercredi 10 mars – Guerzat
[auvergne.regions-europe-ecologie.fr]
Bretagne - Mercredi 10 mars – Lorient
[bretagne.regions-europe-ecologie.fr]
Franche-Comté - Mercredi 10 mars – Besançon
[franche-comte.regions-europe-ecologie.fr]
Haute-Normandie - Mercredi 10 mars – Le Havre
[haute-normandie.regions-europe-ecologie.fr]
Ile-de-France - Mercredi 10 mars – Paris
[ile-de-france.regions-europe-ecologie.fr]
Limousin - Mercredi 10 mars – Condat-sur-Vienne
[limousin.regions-europe-ecologie.fr]
Lorraine - Mercredi 10 mars – Nancy
[lorraine.regions-europe-ecologie.fr]
Midi-Pyrénées - Mercredi 10 mars – Albi – direct vidéo
[www.europeecologie-midipyrenees.org]
Nord-Pas-de-Calais - Mercredi 10 mars – Lille
[nord-pas-de-calais.regions-europe-ecologie.fr]
Picardie - Mercredi 10 mars – Amiens
[picardie.regions-europe-ecologie.fr]
Poitou-Charentes - Mercredi 10 mars – Angoulême
[poitou-charentes.regions-europe-ecologie.fr]
Provence-Alpes-Côte-d’Azur - Mercredi 10 mars – Marseille
[provence.regions-europe-ecologie.fr]
Rhône-Alpes - Mercredi 10 mars – Lyon
[rhone-alpes.regions-europe-ecologie.fr]
Pays-de-la-Loire - Jeudi 11 mars – Nantes
[pays-de-la-loire.regions-europe-ecologie.fr]
Bourgogne - Jeudi 11 mars – Dijon
[bourgogne.regions-europe-ecologie.fr]
Champagne-Ardennes - Jeudi 11 mars – Troyes
[champagne-ardenne.regions-europe-ecologie.fr]
Languedoc-Roussillon - Jeudi 11 mars – Montpellier
[languedoc-roussillon.regions-europe-ecologie.fr]
Basse-Normandie - Jeudi 11 mars – Hérouville-Saint-Clair
[basse-normandie.regions-europe-ecologie.fr]
[tinyurl.com] title="Post to Twitter">
22:59 Powered by Twitter Tools.
[tinyurl.com] title="Post to Twitter">
La cohérence de notre projet de transition écologique du Limousin s’appuie sur le double constat :
-de l’échec de la politique de croissance, qui ne peut plus créer d’emploi mais détruire la qualité de la vie,
-et de l’épuisement inéluctable des ressources (pétrole, eau, air, terre, etc.)
Les vieilles recettes productivistes ne fonctionnent plus : l’approche écologiste de relocalisation de l’économie et de sobriété énergétique sont les seules solutions durables.
Commencer à inciter à la diminution de la consommation énergétique des bâtiments c’est encourager la création d’emplois dans de nouveaux métiers liés à l’isolation aux énergies renouvelables, au traitement des pollutions domestiques, etc.
Inciter à la baisse de l’empreinte écologique des fabrications locales, c’est favoriser les circuits courts de transformation qui maillent les zones rurales. Revitaliser le tissu des artisans et des PME, les faire travailler en réseau de coopération, passe par des outils financiers dont la région doit se doter : banque régionale d’investissement, collecte de l’épargne locale et mise sur pied d’un chèque d’achat limousin.
Inciter à baisser la consommation énergétique des transports, c’est développer les transports collectifs, et les emplois afférents pour les animer, afin qu’on puisse vivre commodément en Limousin sans avoir besoin de voiture.
Baisser l’empreinte écologique, c’est aussi développer le haut débit qui deviendra un prérequis du droit à la formation et à l’information, à des formes nouvelles de culture que les acteurs inventeront,
c’est aussi développer les structures d’économie sociale et solidaire, les coopératives qui créent du lien social.
Tout cela va créer de l’emploi et du lien, c’est-à-dire du mieux vivre ensemble. Voilà notre programme.
pour en savoir plus, vous pouvez consulter notre site
[limousin.regions-europe-ecologie.fr]
Pourquoi ne pas avoir fait de liste commune avec le Parti Socialiste à l’occasion de ces élections régionales ?
Je ferai une première remarque tenant à la nature même du scrutin pour les élections régionales. Il s’agit d’un scrutin à la proportionnelle à deux tours. C’est donc dans la nature des choses que des listes avancent leurs arguments au premier tour. Sur le fond, ensuite ; les militants des organisations politiques, du PCF, du NPA, du Parti de Gauche ont considéré que la violence et l’ampleur de la crise appelaient des réponses politiques à la hauteur des défis posés. A cet égard, les régions doivent être de véritables lieux de résistance à la politique ultralibérale de Nicolas Sarkozy et de son gouvernement, et porter des contre propositions audacieuses notamment en matière d’emplois, de services publics et d’aménagement du territoire. Nous ne sommes pas à gauche de la gauche mais au cœur de la gauche et de ses valeurs pour pousser le curseur des idées antilibérales le plus loin possible. Clairement, cette décision de participer au premier tour sur nos propositions doit s’analyser comme une volonté constructive et unitaire pour rassembler l’ensemble des électrices et des électeurs qui souhaitent que la gauche se reconstruise.
Quelles sont les idées principales de votre programme ?
Les formations politiques qui ont participé à l’élaboration de la liste Limousin Terre de Gauche ont élaboré une Charte politique et programmatique : nous vous en livrons ici le contenu.
Pourquoi revenir sur votre engagement sur la LGV ?
Le projet de barreau LGV entre Limoges et Poitiers n’a pas fait la preuve de sa pertinence par rapport à l’axe historique POLLT (Paris-Orléans – La Souterraine – Limoges – Toulouse). Son impact sur l’environnement est également à considérer. En conséquence nous demandons un moratoire sur le projet LGV Limoges-Poitiers avec, en tout état de cause, arrêt du financement, et affirmons notre préférence pour la modernisation de l’axe historique POLLT. Nous lancerons une expertise indépendante qui fera l’objet d’un débat public suivi de l’organisation d’une consultation démocratique des Limousins.
Quelles seront les bases pour une alliance de second tour ?
Notre liste s’engagera, sans ambiguïté, à faire barrage à la droite en proposant un rassemblement aux autres listes de gauche au 2ème tour à l’exclusion de tout accord avec le Modem. Notre volonté est de porter des projets de transformation sociale réelle dans les régions. Si les conditions en sont créées nous pourrons travailler à leur mise en œuvre jusque dans les exécutifs régionaux car la gestion des régions s’envisage comme un moyen d’atteindre nos objectifs. Notre participation est donc liée aux conditions qui la rendent possible. Il s’agit de la possibilité de mettre en œuvre les points essentiels de notre programme et du rapport de force permettant effectivement de les appliquer. Dans tous les cas de figure, nous œuvrerons pour une région bien à Gauche en Limousin.
22:59 Powered by Twitter Tools.
[tinyurl.com] title="Post to Twitter">
22:59 Powered by Twitter Tools.
[tinyurl.com] title="Post to Twitter">
22:17 
Espace Confluence le 10 mars
18h Projection du film « Nos enfants nous accuserons » de Jean-Paul JAUD
[www.nosenfantsnousaccuseront-lefilm.com]
20H Interventions de Cécile Duflot et Daniel Cohn Bendit en direct dans les 22 régions
suivies des interventions de Ghislaine Jeannot Pagès, Marc Horvat et Jean-Bernard Damiens et des surprises
22H Concert des « Pussydelic »
[tinyurl.com] title="Post to Twitter">
GRAND MEETING REGIONAL de la Liste Limousin Terre de Gauche
Mardi 9 Mars : 20H30 - Limoges, salle des soeurs de la rivière,
avec Christian AUDOUIN, Pierre-François GROND (NPA), Martine BILLARD (PG), Francis WURTZ (PCF), Cyril Cognéras (Les Alternatifs)...
